2014-05-13 第186回国会 参議院 厚生労働委員会 第12号
我が地元の西日本新聞で、一面に、これも一面なんです、歯を守ることによって消化器がんの予防につながるといって、これ九州歯科大学、二十九ある歯学部、歯科大学の中で唯一県立の歯科大学なんですが、この歯科大学の調査というものが出てまいりました。 前回の労働安全衛生法の産業歯科の問題も、なかなか硝酸とか塩酸とか一部の取扱いをしている人に限っての健診事業というものだったと思います。
我が地元の西日本新聞で、一面に、これも一面なんです、歯を守ることによって消化器がんの予防につながるといって、これ九州歯科大学、二十九ある歯学部、歯科大学の中で唯一県立の歯科大学なんですが、この歯科大学の調査というものが出てまいりました。 前回の労働安全衛生法の産業歯科の問題も、なかなか硝酸とか塩酸とか一部の取扱いをしている人に限っての健診事業というものだったと思います。
にはございますけれども、平成十年度の採択結果で所属機関別の新規の採択率という、いわば新しく御申請いただいてどれぐらいその歩どまりがいいかということで御紹介いたしますと、上位二十機関に、トップがたまたま国立大学で恐縮でございますが、上位で一番多いのが一橋大学でございまして、それから二番が国立遺伝学研究所とか続いて、五番目に中央大学、十番目に慶応義塾大学、あるいは十五番目に日本女子大学、さらに続いて九州歯科大学
資料を行ったり来たりで大変恐縮ですが、資料の三番、四番、これはどういう資料内容かと言いますと、九州歯科大学の歯学、福岡大学の歯学部の補綴の研究室あるいは日本歯科医師会の経営診断等によって、歯科の先生がどの程度の経費がかかるかということを時間で出したり、いろいろなものを表にしたものですが、結論だけ言いますと、今度の中央社会保険医療協議会の五十六年十月の医業経営実態調査の中で、歯科の収入、院長さんの収入
日歯の先生が出された表で時間をどの程度見ているか、日歯の先生のあれを参考に申し上げますと、これは九州大学歯学部、九州歯科大学、福岡歯科大学の方々が出された表でございますけれども、たとえば総義歯の場合、ここに出ているのは六百分以上です。歯科医師の所要時間はちょっと少ないのですが、二百五十五分、技工士は逆に三百五十八分で出ているのです。合計六百十三分というのが日歯の資料にある時間なんです。
○説明員（三角哲生君） 勝又委員おっしゃいますように、今回のいろいろな不適正な事柄につきましては、これまでの理事会の中で九州歯科大同窓会関係の方々が関与している、そして実質的に、いまおっしゃいましたような状況があるということは、私どもも同じような意見を持っております。
少ないところが東京歯科大学の三十時間、公立の九州歯科大学の十五時間、これだけになっておるわけです。これに対しては授業時間はやはりかなりふやしていった方が私もいいと思いますが、それに対して今後文部省としてはどういう指導方針で臨まれますか。
技術的に言いますと、たとえば九州歯科大学あたりでこの鋳造冠による方法を教え出したのは実はここ数年のことらしいのです。それ以前のずっと中高年層の世代は、鋳造冠という技術は全然実技としては習っていない、さっき言いましたたたき出しという帯環金属冠という方法でやってきている。
ところが国立大学の七つ、それから公立大学の九州歯科大学、この八つの中で、あるのが東京医科歯科大学だけでありまして、小児歯科学の講座については私立大学のほうがむしろ先行して、国公立大学がおくれておる、こういうふうなことになっておるんですが、この点はどういう理由でこういったところがおくれてきたのか、その点をお伺いします。
贈賄者は、当時福岡歯科大学設立準備委員会の準備委員長で、現在福岡歯科大学の理事長をしております穂坂恒夫ほか準備委員会の副委員長、実行委員二名、それから九州歯科大学の同窓会東京支部の理事をやっております者、この五名が共謀をいたしまして、四十六年の十二月ごろに、この福岡歯科大学の設立認可につきまして、桐野に対しまして無銘の日本刀一振り、時価四十数万円と見られますが、これと現金五十万円を贈ったという贈収賄事件
これは私は福岡歯科大という問題と北九州歯科大という問題とを関連さして私は直接高見文部大臣とも会ってこの問題について追及もし、善処方を要望したことがあります。この問題については、私はその当時こういったいわゆる贈収賄という問題については実は資料がなかった。
一年間、保留になりました関係上、九州歯科大学から福岡歯科大学のほうに移籍をする教員が、当初の計画では、在任中移籍する教官が二十四名であったわけでございますが、一年間、この開始時期がおくれまして、しかも、初年度に全員そろう必要があるわけではございません。初年度は進学課程、教養課程から始まりまして、逐次年次計画で教員の移籍が行なわれてまいります。
また、教官につきましては、大学の発足年次が一年繰り下がったことによりまして、九州歯科大学からの就任予定の実質的な転出者の数が十三人というふうに当初よりは少なくなり、またそれにつきましての、これは異例のことでございましたが、九州歯科大学にその後の補充その他のことについて確認をいたしまして、そして就任の意向を十分固めた上で認可ということにいたした次第でございます。 二点目に、審議会の委員が長く……。
先ほど言いましたように、九州歯科大学と福岡歯科大学、この県立、私学の問題で、教授のやりとりその他、もうたいへんな混乱が起こってきておる過程でしょう。何の問題もなくスムーズにいっていればまだ情状酌量の余地はありますけれども、そういう大紛争が起こって、そして設立問題が出てきておる。そして調査に行っておる、帰ってくればそういうものが贈られる。
国立と、そして県立の九州歯科大学と、それから今回できましたところの福岡歯科大学と。国立、公立、私立ですね。ところが全国を見てみますと東京だけなんですよ。東京には国立一つ、私立が三つあります。これで四つですね。あとは北海道は国立が一つしかありません。宮城の場合も一つ。京都の場合は歯科医師養成機関がありません。大阪の場合が国立一つと私立が一つですね。福岡だけなんですよ、三つもあるというのは。
その間、この福岡歯科大学の設置に関連いたしまして、福岡県立の九州歯科大学から、当時、そのときに二十四名の教員を割愛するというような内容にもなっておりましたために、九州歯科大学のほうでは、一挙に大量の教官が転出をするということをめぐりまして、大学での紛争が起きたという経緯がございました。
何も会社は、自分のところはこんなに悪いという宣伝をするあほうはおらぬのですから、だから実際どういうことをやっておるかというと、皮膚ガンは、直接コークス工場で蒸気をばっと浴びておるという条件の中であらわれるものですから、そういうことで死んだといわれている人たちが、これは九州歯科大学に入っている人たちで、皮膚ガンでなくなったといわれておる人たちが二人出ていますよ。
昨年の九州歯科大の学生がいろいろ文部省に陳情に来たけれども、あの学生だって軒別全部回っている。学生だって知っているんですよ。この点、どうです。
○加藤進君 あなたの説明によりますと、二十数年来あやまちを生み出すようなことは万々あり得ないような説明でございますけれども、こういう審議を通じて九州歯科大学の問題も起こり、愛知医科大学等々の問題も発生し、さまざまな医科大学設置にからまる問題が出ておることは、もう衆目の認めるところであります。
あるいは、保留にはなりましたけれども、九州歯科医大の問題がああいう問題になった。大学設置審議会の一つの方向性というものと、先ほどあなたがおっしゃったところの長期展望という問題との関連性から見て、一体、いまのような形でいいのかどうか、ここらあたりは私は大臣の直接の見解をこの際承っておきたいと思います。大臣、答えなさいよ、一番詳しいのだから。
そこで、大臣にも私は学生諸君を連れて行ったことがありますけれども、たとえば福岡の北九州歯科大学、これは非常に紛争があって問題のところの学校でありますが、あそこの学生がじきじき大臣に会いたいというふうな内容を聞いてみますというと、福岡の財政というものは確かに苦しくなっておるから、とても施設、設備その他一般の学生費に至るまで国立あるいは私立のレベルよりも低下をしておる、これを何とかしてくださいというのがあの
○国務大臣（高見三郎君） 安永先生のおっしゃる北九州歯科大学は、何せ歴史は古いのであります。およそ五十年ぐらいたっているのじゃないかと、こう思うのでありますが、設立当時はあれでも全国に名だたる歯科大学であったのであります。ところが、世の中が大きく変遷いたしまして、ことに福岡県では石炭産業というものが斜陽産業になりました関係で、福岡県の財政は必ずしも豊かでないという状態になりました。
○木島委員 そのうちの幾つかについて少しお聞きしたいでありますけれども、福岡歯科大学の場合は、最初に県立九州歯科大学同窓生系と医師会系の二系があって、この両方が話をまとめましたね。この確認書によると、地元の国会議員も入っておるようがありますし、同時に文部省の大学局長、管理局長あるいは係官も入っておるということを確認書の中には書いておるようでありますね。
あるいはまた北九州歯科大学、あるいは今度新設しようという福岡歯科大学、これは結果としては福岡歯科大が継続審議になって今度は認可されなかったわけでありますけれども、たとえば北九州歯科大の先生の二十数名、大半に当たる教官のところに福岡歯科大の準備委員が行って、私の学校に来ようと来まいとそんなことは関係ありません、あなたの名前だけをかしてください、そして行く希望があるという名前とともに判こを押してください
○木田政府委員 福岡歯科大学につきましては、申請は昨年の九月三十日までに所定のとおり申請が出てまいりまして、他の大学と同様に、大学設置審議会並びに私立大学審議会におきまして審査の手続が進められたわけでございますが、その間、福岡歯科大学の教官として予定しております職員が県立の九州歯科大学から二十四名入っておって、その県立の歯科大学からかなりの数の教官が福岡歯科大学のほうへ転出をするということにつきまして
文部省に正式に陳情にきておるものは、岐阜県立医科大学、福島県立医大、三重県立の大学、これは医学部と水産学部、兵庫県立神戸医大、奈良県立医科大学、和歌山県立医科大学、島根県立農科大学、九州歯科大学、山口県立宇部医科大学であります。このことに対して、一体自治庁長官はこの実情を知っていらっしゃるのかいらっしゃらぬのか。